大学バスケットボールの主要コーチの移籍ポータルは閉鎖された。
いや、そうではありません。
そんなことは決して起こらない。
コーチが今週金曜日に調子を上げてNBAに出発したいと思ったとしても、変化を起こそうとするNBAチームが存在する限り、それは実現する可能性がある。 いつもこうだった。 契約を結んでいても退団することはできるが、そのような取り決めを持たない選手はより良い契約を求めることを憤慨している。
それが近い将来の大学陸上競技のあり方のようだ。
しかし、この春に募集していた主要ポジションは先週金曜日の時点ですべて埋まりました。 そして、信頼できる伝統が 1 つあります。それは、スポーツ ニュースが、大規模なバスケットボール プログラムでコーチ採用者を採点することです。 それは、雪解けの大地を駆け抜けるクロッカスと同じくらい信頼できる春の儀式です。
詳細: コーチがプログラムをボルトで締めることができるのであれば、なぜ選手もボルトを締めることができないのでしょうか?
主要なプログラムでコーチングを新規採用
アーカンソー州
採用: ジョン・カリパリ
記録: 855-263
概要: レイザーバックスは、マーチ・マッドネス出場3回、NCAAトップ3シード2回、SECトップ3フィニッシュ3回を含む、大学キャリアの中で最も厳しい4年間を終えてカリパリを獲得しようとしている。 それは、アーカンソー州がそのプログラムを運営するために雇ったばかりの男性の才能と功績について何かを物語っているはずだ。 また、彼らは65歳でカリパリを獲得する予定だ。それは彼がエネルギー不足であるという意味ではないが、ケンタッキー州のようにレイザーバックスが彼から15年の余命を得ることができないことを意味する。 過去 3 年間でカリパリが NCAA トーナメントで 1 試合しか勝てなかった理由については多くの理論があり、そのほとんどが失敗であることが証明されています。 彼はおそらく攻撃の遅れをとっていたが、2023-24シーズンにKenPom.comで効率7位にランクされる攻撃を生み出した。 彼は5つ星の新入生と結婚しすぎたと思われるが、ローテーションに複数の上級生がいるハイシードとして1回戦で2度敗れた。 それが不運な怪我のようなありふれた出来事だとは誰も信じないだろう。 しかし、アーカンソー州は適切な採用を行ったと確信しているようだ。 レイザーバックスは正しい。 どの年齢であっても、殿堂入り選手を獲得する機会は何回ありますか?
学年:A+
詳細: カリパリの新チーム: チームは存在しない
BYU
採用: ケビン・ヤング
記録:0-0
概要: フレッド・ホイバーグ一人当たり、クリス・マリン、エディ・ジョーダン、エイブリー・ジョンソン、マイク・ダンリービー、そして最近ではジュワン・ハワードやジェリー・スタックハウスのような選手が十数人いる。 それぞれがディビジョン I バスケットボール プログラムの指揮を執り、大学でのコーチ経験はほとんど、あるいはまったくありませんでしたが、ほとんどの場合、プロ バスケットボールのプレーとコーチとしての豊富な経歴を持っていました。 大学で広範囲に働いた経験がなく、プロバスケットボールから来たコーチの成功率は約9パーセントです。 問題は、彼らがバスケットボールの戦略を知っているか、教えているかどうかではありません。 それは、バスケットボールの戦略を知り、教えることが仕事の約 35 パーセントであるということです。 この移行を成功させた数少ない人物の1人であるフレッド・ホイバーグ氏は、アイオワ州立大学とネブラスカ州でヘッドコーチを務めた10シーズンのうち半分でマーチ・マッドネスに到達した。 ヤングはホイバーグに電話をかけたいかもしれない。
学年:C-
デポール
採用: クリス・ホルトマン
記録: 251-171
概要: これは、ビッグ・イーストの過去16シーズンで12回の最下位フィニッシュをもたらした仕事をホルトマンに引き受けることを検討させることができるという、アスレティック・ディレクターとしてのドウェイン・ピービーの約束の尺度であり、その苦闘には4人の異なるコーチが関与していた。 ホルトマンはオハイオ州立大学を離れるときに8桁のバイアウトを受けていたため、それほど困難ではない挑戦が彼に提示されるかどうかを待つこともできたはずだ。 彼がブルーデーモンズを逆転させる保証はない。 多くの人が挑戦しては失敗してきたが、ジェリー・ウェインライトやオリバー・パーネルらは他の場所で有能なコーチであることを証明していた。 ホルトマンも同様だ。
学年:B+
ケンタッキー州
採用:マーク・ポープ
記録: 187-108
概要:過去5年間、ケンタッキー州のバスケットボールに投資してきた多くの人が、ヘッドコーチの地位の変更を熱望していました。 最近のNCAAトーナメントで勝ち進めなかったコーチを罰するためだったのでしょうか? それとも、もっと優れたコーチがいる、あるいはスウィート16以降に到達するチャンスがあるコーチがいるという純粋な信念だったのだろうか? マーク・ポープは、現代の大学バスケットボールで成功するために不可欠な、3ポイントシューターを中心とした攻撃をデザインする実証済みの能力を持っています。 彼がハイメジャーのコーチを務めたのは1シーズンだけだが、BYUの5つのチームのうち4つが少なくとも20試合に勝った。 彼は、これまでのキャリアのどの時点よりも高いレベルで採用プロセスを進める必要があるだろう。
学年:B
デコーシー: ケンタッキー州は依然としてブルーブラッドですが、NIL 時代においてそれは何を意味しますか?
ルイビル
採用:パット・ケルシー
記録: 261-122
概要: このリストに載っている人物の中に、ケルシー以上のエネルギーと熱意を持った人物を雇ったとは考えにくいし、ヘッドコーチとしての彼の実績はほぼ完璧だ。 中・下位メジャーレベルではここ12年で負けシーズンは1回、リーグトップ3以外でフィニッシュしたのはわずか2回、NCAAトーナメント出場権は5回――これは印象的でしょうか、驚くべきことなのでしょうか? しかし、なぜ大きな仕事に就くまでにこれほど時間がかかったのかは依然として不可解だ。
学年: B+
ミシガン州
採用:ダスティ・メイ
記録: 126-69
概要:2023年の春、フロリダ・アトランティックをありえないファイナル4進出に導いた後、メイは基本的に、同じグループをもう1年指導すれば、1年後に理想的な仕事が見つかるだろうと賭けた。 彼はそうしました、そしてそれは大成功ではありませんでしたが、それでも、より大きなリソースがあれば彼がさらに多くのことを成し遂げることができると信じていた大規模なプログラムが存在しました。 メイは彼を追いかけた多くのチームの中から、ジョニー・オール、スティーブ・フィッシャー、ジョン・ベイリンとともにファイナル4に進出したミシガン大学を選んだ。 最近ではメイがビッグテンに復帰するのではないかと考えられているが、それは最終的に彼が母校インディアナ大学の次期コーチに就任することが前提となっていた。 彼は今ではミシガン州の男性です。
学年:A-
オハイオ州
採用:ジェイク・ディーブラー
記録:8-3
概要:ディーブラーは暫定監督として、ファイナルフォーバウンドのパーデュー大戦の大番狂わせや5連勝など、素晴らしい仕事をした。 だからといって、バックアイズの常任ヘッドコーチとして彼を雇用するという決定が不可解ではなかったという意味ではない。 もっともらしいと思われる理論の1つは、彼が才能ある若いチームと確固たるつながりを確立しており、それを実現させる価値があるかもしれないというものだった。 しかし、スコッティ・ミドルトン、ロディ・ゲイル、ゼッド・キーが全員移籍ポータルに入ったとき、その概念は崩れた。 ほら、ディーブラーがこれを潰してしまうかもしれない。 彼は採用担当者として素晴らしい実績を持っており、特にヴァンダービルトへのダリウス・ガーランド獲得に貢献しました。 しかし、これは大きな飛躍であり、信念の大きな飛躍でもあります。
学年: C
オクラホマ州
採用:スティーブ・ラッツ
記録: 69-35
概要: ルッツはヘッドコーチになってまだ3年しか経っていないが、優秀さを避けることはできないようだ。 彼はチームをNCAAに導くのに打率1.000を記録しており、テキサスA&Mコーパスクリスティで2回、ウェスタンケンタッキーで1回だ。 2023年のファーストフォーでは試合にも勝った。 ルッツは、ディビジョン I で最も安定して成功を収めている 2 人のコーチ、クレイトンのグレッグ・マクダーモットとパーデューのマット・ペインターのアシスタントを務めています。 この決定には気に入った点がたくさんあります。
学年: あ-
SMU
採用: アンディ・エンフィールド
記録: 261-175
概要: 私たちはエンフィールドを十分に見てきたので、彼がエリートではないことを知っていますが、彼がかなり優秀であることも認識しています。SMU はそのすべてを利用して、アトランティックコーストカンファレンスというはるかに大きな挑戦に進むことができます。 ジョン・コンカックがジョージタウンとジョン・トンプソンの1984年のNCAAチャンピオンシップの成績をほぼ台無しにして以来、SMUバスケットボールがACCプログラムに似ていた唯一の期間は、おそらく史上最高のラリー・ブラウンのコーチングを必要とした。 しかし、ACCはその腕(そして懐)を広げ、今マスタングはチャンスを与えてくれる人を必要としている。 エンフィールドはインスピレーションを受けた選択だった。
学年:B+
南カリフォルニア
採用:エリック・マッセルマン
記録: 221-93
概要: 彼らがマスと呼ぶこの男は、DI ヘッドコーチを務めてわずか 9 シーズンですが、マーチで大きな成功を収める傾向を示しました。 ネバダでの4年間で3回の遠征には、2018年のスイート16への出場も含まれており、アーカンソーでは5シーズンで3回出場し、そのうち2回はエリート8フィニッシュを果たした。 彼の公の場での展示は万人の好みに合わないと思われるが、勝つことは好みである。
学年:A-
スタンフォード
採用: カイル・スミス
記録: 258-193
概要: 彼はワシントン州立大学で勝ちました。 誰がそんなことをしたか知っていますか? マーヴ・ハーシュマン、ジョージ・ラベリング、ケルビン・サンプソン、トニー・ベネット。 本当に知っておくべきことはそれだけです。
学年:A
ヴァンダービルト
採用: マーク・バイイントン
記録: 220-137
概要:バイイントンは2023-24年にジェームズ・マディソンで素晴らしいチームを築き、デュークスは34試合中32勝を挙げましたが、それはSECレベルでプログラムを構築する彼の能力について何を教えてくれましたか? 彼がパワープログラムに費やした時間が非常に短いのは少し当惑する。あるシーズンはピート・ギレンの下でバージニアで、もう一シーズンはバージニア工科大学でジェームス・ジョンソンの下であった。 すべてバスケットボールですが、オーバーン、アラバマ、ケンタッキー、アーカンソーと競争する別の世界です。
学年:B
ワシントン
採用:ダニー・スプリンクル
記録:109-50
概要:ワシントンがスプリンクルを雇用したいという願望は、ハスキーズがマイク・ホプキンスから正式に分離する前から明らかでした。 彼の最後の3チームはすべてNCAAトーナメントに進出した(2チームはモンタナ州立大学、1チームはユタ州立大学)。 今年の2回戦でパーデューに対して39点の大敗を喫した後、ザック・イーディがディフェンダーに対してファウルコールを多すぎると不満を漏らす合唱団(公平を期すために言うと、ほとんどがコーチではなくファンだった)にスプリンクルが参加しなかったことは賞賛に値することだった。 それは誠実な競争相手を反映していました。
学年:B+
ウェストバージニア州
採用: ダリアン・デブリーズ
記録: 150-55
概要:今の採用シーズンではなく、何年も前に、誰もマテイニアーズからデブリーズに勝てなかったのは正直驚きです。 彼はドレイクのヘッドコーチとしての6年間で、それぞれ20試合以上の勝利を収めた。 彼はそのうちの1試合を除き、すべてで24勝以上を獲得した。 ここで勝つには正当に優れたコーチが必要であり、WVU もそのシェアを獲得しています。ゲイル・キャトレット、ジョン・ベイレイン、ボブ・ハギンズです。 ジョシュ・エイラートの暫定的な1年を除いて、このトリオはウェストバージニア州バスケットボール界を45年以上前に遡らせます。 これには相当の基準が必要だが、大学はその基準を目指す人物をうまく任命した。
学年:A-